Sumergido en internet....

Leyendo varios periódicos,informándome de la actualidad y como no interesándome de las distintas opiniones que dan tanto los protagonistas del tour como los distintos periodistas que siguen la carrera y que nos informan (según ellos) del desenlace de la carrera me he encontrado con estos tres artículos,muy diferentes entre si,pero no por ello interesantes para mi.

La primera:
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070900_11_346712__Deportes-ADAMS-sabe-donde-encontrarme
Aunque el autor de este articulo (Pereiro) hoy es noticia por su abandono no por ello quiero mostrar que camino esta tomando el ciclismo actual.Vaya con los métodos de la UCI...

La segunda:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/gota/malaya/picos/rocosos/elpepidep/20090711elpepidep_1/Tes
Que forma de objetividad no??? Una persona que no siga el ciclismo,que le guste ver el deporte en la tele desde el sofá de su casa en las sobre-mesas del mes de julio y por casualidades del destino lea el país,al periodista Carlos Arribas sacara la conclusión que el americano es un demonio y por el contrario Cantador un dios,un dios que da espectáculo a dos kms. de meta y gracias a el,salvara el ciclismo.
Por el amor de dios!!!!! digo yo.....

La tercera:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/historia/dice/elpepidep/20090711elpepidep_2/Tes
La mas amena,no todo tiene que ser malo,afortunadamente como todo hay distintas formas de hablar e informar de ciclismo, y da igual quien sean,ciclistas retirados,en activo,periodistas que necesitan quizás un largo descanso y sopesar sobre la forma de informar,etc,etc...


Hoy y en vísperas de carrera (campeonato de Catalunya) una suave salida jugando a la ruleta de mojarme o no,por suerte no me moje ni tampoco tuve que lavar la bici,suerte...
2:03 minutos,60 kms.,93 de cadencia,111 ppm de media,149 ppm de máxima,918 kalorias.