Después de tres semanas muy intensas viendo ciclismo desde el sofá de mi casa,hoy lunes tengo una especie de vacio,como si me faltase algo...
Seria como decir que a un aficionado del fútbol que se traga tres o cuatro partidos por semana y que de pronto llega el mes de junio y los futbolistas se van de vacaciones y ese aficionado se pregunta y ahora qué???
Uno tiene ganas de que la carrera más grande del mundo comienze,tengo ganas de ver en acción a los mejores ciclistas preparados,cada uno tendrá su oportunidad de demostrarlo,ayudar a su lider,buscar y lograr que esas fugas lleguen,los especialistas del crono,los grandes líderes de cada equipo en busca del amarillo en Paris,etc,etc...tengo tantas ganas de que todo comienze y el hecho de vivirlo tan intensamente hace que esas tres semanas se me pasen volando,a mí y no a los protagonistas claro....
Suelo seguir todas las carreras que puedo por tv o por internet,desde Mallorca hasta los criteriums que se hacen por el mes de octubre,pero siempre que llega el lunes despues del tercer fin de semana de julio en mi hay un y ahora qué!!!!!! "una especie de vacío"
Todos los tours son diferentes,aunque Indurain ganase cinco seguidos,aunque Armstrong se llevase siete,todos tienen un algo que los diferencia.El que acaba de terminar ya empezó diferente,en la presentación de los equipos estaba el americano (Lance) después de su retirada hace tres años con la firme intención de ganar,otro motivo no dejó vestir de amarillo a Carlos Sastre en la salida del prólogo,sigo por el recorrido que la organización preparó (faltaba alguna etapa del durísimo macizo central) y (la ausencia de los pirineos) que lo único que querían es que todo se decidiese en el Mont Ventoux,seguimos por la crono por equipos en donde en muchos momentos de la etapa no se parecía en nada a una CRE (supongo que eligieron ese recorrido para que no hubiera muchas diferencias) con lo cual no tenía mucha razón de ser,la individual más de lo mismo donde un verdadero especialista no ha podido mostrar al máximo rendimiento sus cualidades,me viene a la mente las cronos de la época de Indurain o las de hace algunos años con mas de 50 kms. de cri.
Otro motivo es el plante de los directores al todo-poderoso tour y esta vez de la mano de la UCI,eso sí vencieron los también poderosos directores,verlo para creerlo...se quejan por la retirada de las emisoras y no por despertar a sus corredores a las cinco de la mañana para pasar un control anti-dopaje,ilógico por otra parte,yo me pregunto cuando se uniran los ciclistas???? si no me equivoco la historia me dice que nunca... Pero yo deseo que lo hagan,al fin y al cabo ellos aunque le pese a muchos directores y empresas como el tour son los que dan pedales.
En cuanto los medios de información desde que dieron la noticia de la vuelta de Lance tenían ante si un filon (no todos) aquí hay carnaza,no se iban aburrir,ni ellos,ni nosotros ya que en este tour creo que se ha hablado mas de los movimientos de ficha que hacia Lance,su director y el pistolero,tanto en el hotel,como en el autobús,o las miradas y gestos dentro del pelotón,que si el americano es así,que si su director hace mal ect,ect.Eso si el pistolero es un santo,qe yo sepa en los papeles filtrados y publicados de la OP en el pais salía su nombre al igual que los compañeros del mismo equipo y que muchos de ellos se vieron obligados a dejar el ciclismo,él que venia de la playa en el giro del 2007,que falta de respeto para los compañeros del pelotón,cuando todo el mundo en la vuelta a Murcia (me refiero a toda la caravana ciclista) sabía que Contador tenía que ir al giro para que Astana fuese invitado,el mismo que lanza la mano (puño cerrado) para evitar que los espectadores se acerquen a él,cuanto a cambiado este corredor,me recuerda en la presentación con los fotógrafos por medio del Liberty pros, y al lado el de aficionados en el cual se encontraba,y Manolo Saiz le dijo "no Alberto tu con los pros."
La forma de ser tanto de uno como la de otro que tienen a la hora de mostrarse al público no me gusta,que el americano destile algo de chuleria de acuerdo,pero el pistolero no se queda atrás,por no hablar de la veneración de algunos medios de comunicación,ya se habla de cuantos tours va a ganar.Otras!!!! ya no esta Valverde??? tan venerado el resto de la temporada,segun ellos (los medios) el resto de aspirantes a la victoria del año que viene mejor luchen por el segundo puesto hacia abajo no??? que falta de respeto y que pocos conocimientos de ciclismo de muestran algunos,sobretodo alguno que fue ciclista...
Si este tour es diferente es también por la victoria de un equipo Euskaltel,por fín!!!!! se la ha llevado Astarloza (alguien debía de ser) pero es la lucha de todo el equipo ya que todos han trabajado para lograrla,también me quedo con la lograda por Juanma Garate,un currante,un señor,una persona que tartamudeaba y casi llora en la entrevista que le hicieron y que me recordó muchísimo al momento que vivió Marcos Serrano hace algunos años cuando se llevó el triunfo de etapa.
En cuanto a los ciclistas que se consideran como revelaciones yo me quedaría con los dos italianos Benatti y el ganador del maillot de la montaña,hacía muchos años que no se veia luchar a algun italiano (ellos su carrera,el giro) como lo han hecho este año,salvo Ivan Basso (que su única meta era el tour).Y lo han hecho hasta el último dia.
El sábado después de la carrera nos fuimos a cenar a casa de unos amigos,y una vez acabada la cena,tirados en el sofá nos dimos el gusto de ver la etapa del Mont Ventoux en diferido,las cunetas de la subida estaban a reventar,se hablaba de medio millón de personas,en un momento mi amigo digo "para que luego digan que el ciclismo esta acabado" y tiene toda la razon,algunos nos quieren vender una realidad que no existe...
Quizás me he alargado mas de lo debido,resumir tres semanas me es muy dificil hacerlo en diez lineas y aun asi me he dejado algunas cosas.
Hoy no he entrenado,me ha tocado descanso,tan solo he hecho una sesión de fuerza con el compex en las patas. Mañana será otra historia....